现代不动产理论与实践 · 秋冬学期 · 第一讲

导论

Introduction
卢圣华“百人计划”研究员 · 浙江大学公共管理学院lushenghua@zju.edu.cn
6 个部分85 页6 篇文献

About Me

  • 学习经历

    • 2017.09至2022.12,浙江大学,土地资源管理,博士

    • 2021.09至2022.08,耶鲁大学,政治学系,联合培养博士生

    • 2017.07至2017.08,台湾清华大学,经济学院,“吴大猷学者计划”交换学生

    • 2013.09至2017.06,浙江大学,土地资源管理,学士

  • 工作经历

    • 2022.12至2023.12,香港大学法律学院,博士后研究员(Postdoctoral Fellow)

    • 2023.12至今,浙江大学公共管理学院,“百人计划”研究员

  • 研究兴趣

    • 政治经济学、土地政策、大数据和人工智能方法在社会科学中的应用

目录

课程介绍

课程介绍

  • 课程目标与课程特点

  • 考核方式

  • 课程大纲

课程介绍

课程目标和特点

  • 课程目标

    • 掌握不同学科视角下的不动产理论与实践,尤其是经济学和公共管理视角

    • 了解不动产研究的热点问题和前沿方向

  • 课程特点

    • 以不动产理论与实践为主轴,在某些节点拓展延伸

    • 结合实际案例和相关研究,强调启发性思考和讨论

    • 提供建议阅读清单,鼓励互动交流与讨论

课程介绍

考核方式

  • 到课率

  • 课堂表现(讨论+展示+互动)

相比于成绩,更重要的是实际收获!

课程介绍

关于课程展示与讨论

  • A-B同学组合:一人展示(Presentation),一人点评

    • 第二周确定组合名单

    • 可自由组合,未能自由组合者通过摇号确定

    • 确定汇报周次(鼓励主动报名或摇号决定)

  • 从第三周开始,每周6组同学,每组20分钟

    • 展示时间:15-17分钟

    • 点评时间:3-5分钟

  • Reading List:www.lushenghua.com/teaching/real_estate/reading_list/index.html

  • 请在钉钉群共享文件中填入选题,同一篇文献选择不超过2次

课程介绍

课程安排:八个专题

每讲教师导引约 90 分钟,其余时间由同学就本周文献做报告与讨论

专题这一讲要回答什么文献
W1导论基本概念、多学科视角与中西方发展史6
W2房地产市场基本面、供需与预期、租赁与可支付性14
W3房价、泡沫与宏观经济泡沫怎么识别,房价如何传导到宏观20
W4不动产金融与投资抵押贷款、REITs、组合配置与金融危机20
W5土地与住房供给土地供给与财政、供给弹性、地价房价19
W6政府调控与住房可及性限购、房产税、租金管制与保障房18
W7住房、人口与社会融入流动人口居住、生育、幸福感与融入17
W8住房的社会外部性邻里犯罪、学区资本化与社会流动23
  • W1 由教师主讲;W2–W8 每讲都有同学报告,选题从当周文献里自选

  • 全部 137 篇文献都在配套文献库里,可在线读全文; 讲义正文中每一处引文都能点开题录、已核实摘要与 PDF

引言:扫地出门(Evicted)

引言:扫地出门(Evicted)

1 扫地出门

扫地出门:美国城市的贫穷与暴利(马修·德斯蒙德,专著,2016)

引言:扫地出门(Evicted)

美国租房市场概况

  • 规模:美国约有4400万租房家庭,占总人口的35%左右。

  • 可负担性:全美大约一半的租户将30%以上的收入用于房租,被认为是住房支出负担过重。

  • 低收入租户:低收入家庭在租房市场中尤其脆弱,常常将50%甚至更多的收入用于房租。

  • 补贴住房短缺:只有约1/4的符合条件的低收入家庭能获得政府住房补贴。

  • 地理差异:租金水平和可负担性在不同城市和地区之间差异很大。

注:图表示两室住房租金占比不超过收入30%的时薪要求
注:图表示两室住房租金占比不超过收入30%的时薪要求
引言:扫地出门(Evicted)

美国租房市场概况

1 Better to buy or rent
引言:扫地出门(Evicted)

驱逐的发起条件

驱逐通常在以下情况下发起:

  • 拖欠房租:最常见的原因,通常是租户连续多月未付或长期部分欠付

  • 违反租约条款:如未经允许养宠物、对房产造成严重损坏等

  • 从事非法活动:如在房产内进行毒品交易

  • 租期结束后拒绝搬离:适用于固定期限租约

  • 房产所有权变更:新业主可能希望自住或重新开发

1 how eviction works
引言:扫地出门(Evicted)

驱逐的发起者

驱逐通常由以下人员发起:

  • 房产所有者(房东)

  • 物业管理公司(代表房东)

  • 银行或抵押贷款机构(在房产被止赎的情况下)

引言:扫地出门(Evicted)

驱逐程序

  1. 发出通知:房东必须向租户发出书面通知,说明驱逐原因和纠正问题的期限(如适用)

  2. 提起诉讼:如果租户未在规定时间内解决问题,房东可以向法院提起驱逐诉讼

  3. 法院听证:双方有机会在法官面前陈述案情

  4. 法院裁决:法官决定是否批准驱逐

  5. 驱逐令:如果批准,法院会发出驱逐令

引言:扫地出门(Evicted)

执行者

驱逐的实际执行通常由以下人员完成:

  • 地方执法人员(如警长或治安官)

  • 法院指定的执行官

1 Sheriff vs. Police
引言:扫地出门(Evicted)

执行过程

  1. 通知:执法人员向租户发出最后通知,给予有限时间自行搬离

  2. 强制执行:如果租户未在规定时间内搬离,执法人员会强制将租户及其财物移出

  3. 更换锁:房东通常会立即更换锁,防止租户重新进入

1 eviction out
引言:扫地出门(Evicted)

执行后果

对租户:

  • 失去住所,可能导致无家可归

  • 个人财物可能损失或被扣押

  • 驱逐记录会影响未来租房机会

  • 信用记录受损,影响未来贷款、信用卡申请等

  • 可能失去工作或中断子女教育

对房东:

  • 可能面临短期租金损失

  • 需承担法律费用和执行费用

  • 可能需要修复或清理房产

对社区:

  • 高驱逐率可能导致社区不稳定

  • 可能增加当地无家可归人口

  • 影响学校入学率和学生表现

引言:扫地出门(Evicted)

租户权利和保护措施

  • 正当程序权:租户有权收到适当通知并参与法庭听证

  • 上诉权:租户可以对驱逐裁决提出上诉

  • 报复性驱逐保护:房东不能因租户行使合法权利而驱逐

  • 歧视保护:基于种族、性别、家庭状况等因素的驱逐是非法的

  • 部分地区提供免费或低价法律援助

引言:扫地出门(Evicted)

拉马尔的困境:意外与挣扎

  • 突如其来的变故:

    • 拉马尔曾是一名勤奋的卡车司机,拥有稳定的工作和收入。

    • 一场车祸夺走了他的双腿,使他不得不面对残疾的现实。

    • 失去工作能力,生活陷入困境,只能依靠政府的救济金度日。

  • 沉重的家庭责任:

    • 拉马尔是单亲父亲,独自抚养两个正值青春期的儿子。

    • 他深感肩上的责任重大,希望能为儿子们提供一个稳定的家。

    • 然而,残疾和经济困难让他感到力不从心。

  • 艰难的抉择:

    • 面对生活的困境,拉马尔不得不做出艰难的抉择。

    • 他知道自己必须找到一个住所,但微薄的福利金限制了他的选择。

    • 他渴望一个安全、舒适的家,但现实却让他不得不向恶劣的居住环境妥协。

引言:扫地出门(Evicted)

W-2 T 福利金:有限的保障

  • W-2 T 福利金:

    • 全称为 W-2 Tax Withholding for Disability Payments,是美国政府为残疾人士提供的福利金。

    • 用于替代因残疾而失去的收入,帮助残疾人士维持基本生活。

    • 拉马尔每月领取 $628,这是他唯一的经济来源。

  • 捉襟见肘的生活:

    • $628 的福利金难以满足拉马尔一家三口的基本生活需求。

    • 房租、食物、水电费、医疗费用等开销巨大。

    • 为了省钱,拉马尔不得不经常在食物和取暖之间做出选择。

  • 申请 SSI 被拒:

    • 拉马尔曾试图申请社会安全生活补助金(SSI),以增加收入。

    • 但由于种种原因,他的申请被拒绝了。

    • 这让他的经济状况雪上加霜,租房的压力也越来越大。

引言:扫地出门(Evicted)

谢伦娜的公寓:无奈的选择

  • 旧城区的选择:

    • 拉马尔在密尔沃基北部旧城区寻找住房,这里租金相对较低。

    • 然而,旧城区治安较差,存在安全隐患。

  • 公寓的吸引力:

    • 谢伦娜的公寓虽然破旧,但租金 $550 符合拉马尔的预算。

    • 更重要的是,谢伦娜免除了拉马尔的押金,减轻了他的经济压力。

  • 权衡与妥协:

    • 拉马尔清楚公寓的居住条件很差,但他别无选择。

    • 他认为,在有限的预算内,这已经是最好的选择了。

    • 他相信自己可以改善公寓的状况,让它成为一个可以接受的家。

引言:扫地出门(Evicted)

房屋质量问题:厨房的恶劣状况

  • 堆积如山的垃圾:

    • 厨房里堆满了各种垃圾,包括食物残渣、包装纸、塑料袋等。

    • 垃圾散发着恶臭,吸引了苍蝇、蟑螂等害虫。

    • 拉马尔和他的儿子们无法正常使用厨房,只能在客厅简单地做饭。

  • 滋生的蛆虫:

    • 垃圾堆中滋生了大量的蛆虫,爬满了厨房的地板和墙壁。

    • 蛆虫不仅令人作呕,还可能传播疾病。

    • 拉马尔担心蛆虫会污染食物,危害他和孩子们的健康。

  • 恶劣的卫生环境:

    • 厨房的恶劣状况使得整个公寓都弥漫着难闻的气味。

    • 拉马尔感到非常沮丧和无助,他不知道该如何清理这些垃圾和蛆虫。

    • 他担心这种环境会对孩子们的成长造成负面影响。

引言:扫地出门(Evicted)

房屋质量问题:其他隐患

  • 漏水与发霉:

    • 厕所漏水严重,导致地板长期潮湿,滋生霉菌。

    • 墙壁上也出现了大片霉斑,散发着刺鼻的气味。

    • 霉菌可能引发呼吸道疾病,对拉马尔和孩子们的健康构成威胁。

  • 老化的电线:

    • 公寓的电线已经老化,存在安全隐患。

    • 拉马尔担心电线短路会引发火灾,危及生命财产安全。

  • 年久失修:

    • 公寓的整体状况非常糟糕,门窗破损,地板开裂。

    • 这些问题不仅影响居住舒适度,还可能导致额外的安全风险。

引言:扫地出门(Evicted)

拉马尔的努力:清理与改造

  • 清理垃圾,驱赶害虫:

    • 拉马尔花费数天时间,清理厨房堆积如山的垃圾。

    • 他用漂白剂和杀虫剂彻底消毒,驱赶蟑螂和苍蝇。

    • 虽然过程艰辛,但他成功地让厨房变得干净整洁。

  • 修补破损,改善环境:

    • 他用胶带修补破损的窗户,防止雨水渗入。

    • 他用旧床单遮盖发霉的墙壁,试图改善室内空气质量。

    • 他用有限的资源,尽力让公寓变得更宜居。

引言:扫地出门(Evicted)

拉马尔的希望:打造一个家

  • 粉刷墙壁,增添色彩:

    • 拉马尔用自己微薄的积蓄购买了油漆和刷子。

    • 他和儿子们一起动手,将原本灰暗的墙壁粉刷成明亮的色彩。

    • 这不仅改善了公寓的外观,也让他们感受到了家的温馨。

  • 添置家具,布置房间:

    • 拉马尔从二手市场淘来了一些便宜的家具和装饰品。

    • 他和儿子们一起布置房间,让公寓变得更加舒适和个性化。

    • 他们希望通过这些努力,将这个破旧的公寓变成一个真正的家。

引言:扫地出门(Evicted)

租金困境:入不敷出

  • 微薄的收入:

    • 拉马尔每月 $628 的残疾人福利金是唯一的收入来源。

    • $550 的房租占据了收入的绝大部分。

    • 剩下的钱十分勉强地够支付食物、水电、交通等基本生活开销。

  • 意外的开支:

    • 儿子生病需要看医生,产生了额外的医疗费用。

    • 轮椅需要维修,又是一笔不小的支出。

    • 这些意外开支让拉马尔的经济状况雪上加霜。

  • 积欠的房租:

    • 由于入不敷出,拉马尔开始拖欠房租。

    • 谢伦娜多次催缴,但拉马尔无力偿还。

    • 租金欠款逐渐累积,拉马尔面临被驱逐的风险。

引言:扫地出门(Evicted)

筹措房租的努力

  • 承担了为楼上公寓重新粉刷的任务,尽管他身体不便

  • 组织自己的儿子和邻居的孩子们帮忙完成粉刷工作

  • 在社区里帮邻居修理小东西,如门锁和水管,以赚取额外收入

  • 出售家里能卖的东西来筹集资金

  • 考虑当掉自己的结婚戒指(已故妻子的纪念品)

  • 接受远房亲戚提供的借款,用于支付部分欠款

“这次你算是逃过一劫了,拉马尔,”谢伦娜说,“但记住,我不能每次都这么宽容,你得想办法稳定你的财务状况。”

引言:扫地出门(Evicted)

驱逐:无家可归的威胁

  • 驱逐通知:

    • 谢伦娜向拉马尔发出了驱逐通知,要求他在规定时间内搬离。

    • 拉马尔感到绝望和无助,他不知道自己和孩子们将何去何从。

  • 法律援助:

    • 拉马尔向法律援助机构寻求帮助,希望能够争取更多时间。

    • 律师帮助他与谢伦娜协商,但未能达成一致。

  • 法庭审判:

    • 拉马尔被传唤到法庭,面临驱逐的判决。

    • 他在法庭上陈述了自己的困境,但法官仍做出了驱逐的决定。

  • 无家可归:

    • 拉马尔和他的儿子们被迫搬离公寓,失去了唯一的住所。

    • 他们只能暂时寄住在朋友家,但未来充满不确定性。

引言:扫地出门(Evicted)

思考与讨论

拉马尔的故事引发了我们对以下问题的思考:

  • 住房市场与经济不平等:

    • 低收入群体在租房市场上面临哪些挑战?

    • 房屋质量与租金之间的关系是什么?

    • 政府在保障低收入群体住房权益方面应该扮演什么角色?

  • 房价与房租的决定因素:

    • 房价和房租是如何形成的?

    • 影响房价和房租的因素有哪些?

    • 政府的调控政策对房价和房租有何影响?

  • 社会公平与正义:

    • 每个人都应该享有安全、稳定和有尊严的住所吗?

    • 如何在市场经济中实现住房公平?

    • 我们应该如何看待房东和租客之间的利益冲突?

让我们带着这些问题,进入《现代不动产理论与实践》课程的学习!

不动产的基本概念和重要性

不动产的基本概念和重要性

  • 不动产的基本概念

  • 不动产的重要性

不动产的基本概念和重要性

什么是「不动产」?

  • 定义:土地以及永久附着于土地上的建筑物、构筑物及其所衍生的权利。

  • 特点:

    • 不可移动性:固定于土地,无法随意移动。

    • 独一无二性:地理位置和物理属性独一无二。

    • 耐久性:使用寿命长,可长期提供服务。

不动产的基本概念和重要性

不动产的分类

  • 土地:

    • 地球表面及其地下、地上一定的空间。

    • 农用地、建设用地、未利用地等。

  • 建筑物:

    • 房屋、厂房、仓库等。

    • 居住、生产、储存等。

  • 构筑物:

    • 桥梁、道路、堤坝等。

    • 交通、水利等。

不动产的基本概念和重要性

不动产的分类

  • 住宅不动产(Residential): 用于居住的房屋,如公寓、别墅、排屋等。

  • 商业不动产(Commercial): 用于商业活动的物业,如写字楼、商场、酒店等。

  • 工业不动产(Industrial): 用于工业生产的物业,如工厂、仓库、物流中心等。

  • 农业不动产(Agricultural): 用于农业生产的土地,如耕地、林地、牧场等。

  • 特殊用途不动产(Special Purpose): 具有特殊用途的物业,如学校、医院、宗教场所等。

不动产的基本概念和重要性

不动产问题的重要性:经济层面

  • 国民经济支柱:

    • 不动产是国民经济的重要组成部分。

    • 不动产投资是固定资产投资的重要组成部分。

  • 金融市场稳定器:

    • 不动产市场的发展影响金融市场的稳定。

    • 不动产抵押贷款是金融体系的重要组成部分。

  • 经济增长引擎:

    • 不动产开发和交易带动相关产业发展。

    • 不动产投资对经济增长具有乘数效应。

不动产的基本概念和重要性

不动产问题的重要性:社会与环境层面

  • 社会层面:

    • 住房是重要的民生问题,关系到人民群众的幸福感和获得感。

    • 不动产市场的发展影响社会公平。

  • 环境层面:

    • 不动产开发利用会对环境产生影响,需要合理规划和管理。

    • 土地是自然资源,具有稀缺性和不可再生性。

不同学科视角下的不动产问题

不同学科视角下的不动产

  • 城市规划视角下的不动产问题

  • 法学视角下的不动产

  • 经济学视角下的不动产

  • 公共管理(公共政策)学视角下的不动产

不同学科视角下的不动产问题

城市规划视角下的不动产问题

  • 土地利用与空间布局:

    • 如何合理规划土地利用,实现城市功能分区,优化空间布局?

    • 如何平衡住宅、商业、工业等不同类型不动产的开发,满足城市发展需求?

  • 住房问题与社会公平:

    • 如何解决城市住房短缺、房价高企等问题,保障居民住房权益?

    • 如何通过住房政策促进社会公平,缩小贫富差距?

印度的居住环境
印度的居住环境
不同学科视角下的不动产问题

城市规划视角下的不动产问题

  • 城市更新与可持续发展:

    • 如何通过城市更新改造老旧城区,提升城市品质和功能?

    • 如何在城市更新中注重历史文化保护,传承城市文脉?

    • 如何推动不动产的可持续发展,实现资源节约和环境友好?

  • 交通与基础设施、社区建设与公共空间:

    • 如何规划交通网络,缓解城市交通拥堵,提升出行效率?

    • 如何完善城市基础设施,提高城市承载能力和服务水平?

    • 如何打造宜居社区,营造和谐邻里关系,提升居民生活品质?

    • 如何规划公共空间,提供休闲娱乐场所,满足居民多样化需求?

不同学科视角下的不动产问题

法学视角:产权制度

  • 产权制度:

    • 产权的明确界定和保护是市场运作的基础。

    • 土地所有权、使用权和其他相关权利。

  • 产权类型:

    • 私有产权:个人或企业拥有的产权,享有占有、使用、收益和处分的权利。

    • 公有产权:政府或公共机构拥有的产权,用于公共利益。

    • 共有产权:多个主体共同拥有的产权,如夫妻共有财产。

  • 产权保护:

    • 法律对产权的保护机制,如物权法、合同法等。

    • 产权纠纷的法律解决途径,如诉讼、仲裁等。

不同学科视角下的不动产问题

法学视角:合同法

  • 合同法:

    • 不动产交易中的合同关系。

    • 租赁合同、买卖合同的法律规定。

  • 租赁合同:

    • 租赁合同的基本要素:租期、租金、权利义务等。

    • 租赁合同的法律效力和履行。

  • 买卖合同:

    • 买卖合同的基本要素:标的、价格、交付等。

    • 买卖合同的法律效力和履行。

不同学科视角下的不动产问题

法学视角:规划法与建筑法

  • 规划法:

    • 城市规划和土地利用的法律规定。

    • 规划许可和审批流程。

  • 建筑法:

    • 建筑许可、施工规范等法律要求。

    • 建筑质量和安全的法律保障。

  • 环境法律要求:

    • 环境影响评价的法律规定。

    • 环保措施和可持续发展的法律要求。

不同学科视角下的不动产问题

经济学视角:市场理论

  • 市场理论:

    • 供需理论:不动产市场的供需关系决定价格。

    • 市场均衡:市场供需达到平衡时,价格稳定。

    • 市场类型:完全竞争市场、垄断市场、寡头市场等。

  • 市场效率:

    • 不动产市场的有效性和透明度。

    • 信息不对称和市场失灵。

不同学科视角下的不动产问题

经济学视角:投资理论

  • 投资回报:

    • 不动产投资的回报率和风险。

    • 现金流分析和净现值法。

  • 投资组合理论:

    • 多样化投资和风险分散。

    • 不动产在投资组合中的作用。

  • 投资策略:

    • 长期持有与短期投机。

    • 增值型投资与收入型投资。

不同学科视角下的不动产问题

经济学视角:宏观经济影响

  • 经济增长:

    • 不动产市场对GDP的贡献。

    • 房地产投资对经济周期的影响。

  • 就业和收入:

    • 不动产开发和建筑业的就业机会。

    • 不动产市场对居民收入的影响。

  • 通货膨胀和利率:

    • 不动产价格与通货膨胀之间的关系。

    • 利率变动对不动产市场的影响。

不同学科视角下的不动产问题

经济学视角:政府干预

  • 政策工具:

    • 税收政策:房产税、土地增值税等。

    • 货币政策:利率调控、信贷政策。

  • 调控目标:

    • 稳定房价,防止泡沫。

    • 促进住房供给,保障低收入群体住房需求。

  • 市场影响:

    • 政府调控对不动产市场的短期和长期影响。

    • 政策的不确定性和市场预期。

不同学科视角下的不动产问题

公共管理视角:不动产与公共政策

  • 住房政策的重要性:

    • 保障居民基本住房需求,提升生活质量。

    • 促进社会公平与稳定。

    • 推动经济发展,带动相关产业。

  • 主要目标:

    • 提供充足、适宜的住房供给。

    • 控制房价,防止市场过热或泡沫。

    • 支持中低收入家庭和弱势群体的住房需求。

不同学科视角下的不动产问题

公共管理视角:保障性住房政策

  • 定义:

    • 保障性住房是指政府或公共机构提供的、以低于市场价格或租金的住房,主要面向中低收入家庭和其他住房困难群体。

  • 类型:

    • 公租房:政府或公共机构提供的低租金住房。

    • 廉租房:针对最低收入群体,租金由政府补贴。

    • 经济适用房:政府补贴建设,价格低于市场价的住房。

  • 实施策略:

    • 政府直接建设或购买住房。

    • 通过政策支持鼓励私人企业参与保障性住房建设。

    • 提供购房或租房补贴。

不同学科视角下的不动产问题

公共管理视角:租赁市场管理

  • 政策目标:

    • 规范租赁市场秩序,保护租赁双方的合法权益。

    • 增加租赁住房供给,缓解住房压力。

  • 管理措施:

    • 实行租金管制,防止租金过快上涨。

    • 提供租赁补贴,支持中低收入家庭。

    • 建立租赁信息平台,提升市场透明度。

不动产发展历史:中西方比较

不动产发展历史:中西方比较

  • 中国不动产发展历史

  • 西方不动产发展历史

不动产发展历史:中西方比较

古代不动产发展 - 先秦时期

  • 井田制:

    • 井田制是中国古代的一种土地制度,土地分为公田和私田,农民耕种公田以缴纳赋税。

    • 每块土地划分成九个方块,中间一块为公田,其余八块为私田。

    • 公田的产出用于国家税收,私田的产出归农民所有。

    • 井田制体现了古代中国土地公有制的特点,有利于保障国家税收和农业生产的稳定性。

    • 井田制在战国时期逐渐瓦解,私有制土地开始普及,形成封建土地制度。

  • 封建土地制度:

    • 封建土地制度下,土地归属于贵族和宗族,农民以佃农的身份租种土地,需缴纳地租。

    • 土地所有权集中在少数人手中,导致贫富差距扩大。

    • 农民需要向土地所有者缴纳高额地租,生活困苦,土地兼并现象严重。

不动产发展历史:中西方比较

北魏-汉唐时期:均田制

  • 目的:平均分配土地,限制土地兼并,维护小农经济。

  • 内容:

    • 按人口和土地等级分配土地

    • 鼓励垦荒,允许农民在一定期限内拥有开垦的土地。

    • 限制土地买卖,防止土地集中。

  • 影响:

    • 一定程度上缓和了社会矛盾,促进了农业生产发展。

    • 但随着社会的发展,土地兼并问题依然严重,均田制逐渐瓦解。

男丁妇人奴婢
北魏露田80亩(正田40+倍田40)+桑田20亩,无则麻田10亩露田40亩(正田20+倍田20)+麻田5亩同良人(无桑麻田),5人一亩
北齐露田80亩+桑田(无则麻田)20亩露田40亩
隋口分田80亩+世业田20亩隋炀帝即位后废止隋炀帝即位后废止
唐口分田80亩+永业田20亩
不动产发展历史:中西方比较

宋元时期土地制度

  • 市场经济萌芽:

    • 宋元时期,商品经济逐渐发展,城市商业繁荣,土地买卖和租赁活动增加。

    • 出现了专门的土地交易市场,土地作为商品进入流通领域。

  • 土地买卖和租赁制度:

    • 土地可以买卖和租赁,地主和佃农的关系更加复杂,租赁合同逐渐规范。

    • 租赁合同规定租期、租金、土地使用权等,保护佃农权益。

1 知否知否
不动产发展历史:中西方比较

明清时期土地利用

  • 商品经济的发展:

    • 明清时期,商品经济进一步发展,城市化进程加快,土地利用方式多样化。

    • 商业和手工业的兴起带动了城市发展,土地需求增加。

  • 城市化进程中的土地利用:

    • 城市扩展带动了土地需求,土地买卖和租赁市场活跃,土地利用更加集约化。

    • 城市规划初具雏形,出现了专门的商业区和居住区。

图:《京城图》,清康熙二十二年(1683年)刻本
图:《京城图》,清康熙二十二年(1683年)刻本
不动产发展历史:中西方比较

近现代不动产发展 - 清末至民国时期

  • 土地改革和现代产权制度的建立:

    • 清末土地制度改革,废除封建土地所有制,建立现代产权制度。

    • 民国时期,颁布《土地法》,确立土地私有制。

  • 不动产市场的初步形成:

    • 土地买卖和租赁市场逐渐发展。

    • 大城市中出现了房地产交易机构和中介服务。

1 住在民国
不动产发展历史:中西方比较

新中国成立初期(1949-1978):计划经济时代

  • 土地制度:

    • 土地改革: 废除封建土地所有制,实行农民土地所有制。

    • 农业集体化: 建立人民公社,土地归集体所有。

    • 城市土地国有化: 城市土地归国家所有。

  • 不动产交易:

    • 基本停滞: 实行计划经济体制,土地和房屋不能自由买卖。

    • 住房分配: 由单位或政府分配住房,个人没有产权。

  • 城市发展:

    • 工业化城市: 重视工业发展,城市建设以工厂和工人居住区为主。

    • 单位制住房: 住房与工作单位挂钩,福利分房成为主要方式。

不动产发展历史:中西方比较

筒子楼:80年代的集体记忆

  • “筒子楼”,又称赫鲁晓夫楼,一条长走廊串连着许多个单间。

  • 每个单间有十几个平方米的面积,走廊、卫生间和厕所都是公用。

  • 1980年代,中国城镇居民平均住房建筑面积不足7平方米,“找媳妇容易找房子难”是所有人的写照。

1 筒子楼
不动产发展历史:中西方比较

改革开放初期(1978-1998)

  • 住房观念转变与政策试水(1978-1987):

    • 1980年《红旗》杂志发表文章,提出住宅商品化观点。

    • 广州东湖新村成为全国首个商品房项目,引入外资和物业管理。

    • 邓小平提出住房制度改革总体思路,推动住房商品化。

    • 1981年,中国最早的房地产企业——中房公司创办。

    • 1987年,深圳首次进行土地拍卖,标志着土地使用权市场化起步。

1 广州东湖新村
不动产发展历史:中西方比较

改革开放初期(1978-1998):住房制度改革与市场化探索(续)

  • 市场化加速(1992-1998):

    • 1992年邓小平南巡讲话后,社会主义市场经济体制建立,房地产市场迎来发展机遇。

    • 大批“92派”企业家涌现,房地产企业数量激增。

    • 绿地、恒大、碧桂园、万达、建业、保利……

    • “按揭贷款”概念普及,购房需求释放,房价快速上涨。1987 年深圳东晓花园是第一个以按揭贷款的项目,不到1个小时就全卖光,当时的房价已经是408元/平方米。

1 92派企业家
不动产发展历史:中西方比较

1998年:福利分房制度终结

  • 1998年1月,王石被时任国务院总理的朱镕基叫去,询问对房地产市场走势的看法

  • 2月28日,朱镕基主持召开国务院房改领导小组第三次会议,并亮明了自己的态度:“要作个决定,今年下半年停止福利分房。”

  • 7月3日,国务院发布《关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知》。

  • 中国两种住房体制的转换期,也是中国人两种生活方式的分水岭。

1 住房制度改革新闻发布会
不动产发展历史:中西方比较

98房改的来龙去脉

讨论与博弈

  • 1980年代初,关于“住宅到底是商品还是福利品”的大讨论非常激烈。

  • 即便在邓小平的1980年谈话之后,“住宅是商品”的观点仍不被很多人接受。

  • 社会上对住房是否可以个人购买存在不同意见。

  • 激烈的讨论伴随着各地的试点和改革方案的酝酿制定过程。

1 顾云昌
不动产发展历史:中西方比较

房改方案的制定与争议

方案制定过程

  • 1997年,伴随经济低迷,朱镕基提出“加快住宅建设,成为经济增长点和消费热点”。

  • 1997年9月,房改讨论会召开,俞正声部长开始起草房改方案。

  • 1998年3月,国务院宣布新的房改政策,停止福利分房,住房分配商品化。

主要争议点

  • 实物分配取消,变成货币分配,如何操作?

  • 要不要给购房者补贴,补多少,钱从哪来?

  • 房价收入比的合理范围,4到6倍之间。

  • 各类单位的购房补贴问题。

不动产发展历史:中西方比较

从《小巷人家》看中国住房变迁史

  • 筒子楼时代(1970年代)

    • 黄玲一家四口挤在一间房

    • 隔音差,隐私缺失

  • 福利分房时期

    • 黄玲家分到两间卧室的小院

    • 与厂花宋莹家共用厨房

    • 分房过程中暗箱操作,职工各显神通

  • 商品房时代(1992年后)

    • 李佳贷款购买二手房

    • 黄玲和宋莹全款购买单位优惠房

  • 住房观念的转变

    • 从单位福利到个人奋斗

    • 庄超英家庭与父母观念冲突

    • 李佳家庭因动迁补偿引发纷争

1 小巷人家
不动产发展历史:中西方比较

1998年后:房地产市场爆发

  • 1998年后,房地产市场出现大热,存量空置房被迅速消化。

  • 商品房销售面积快速增长,1998年达到12185.3万平方米,同比增长35%。

  • 按揭贷款普及,2000年后个人住房贷款总额迅速增长。

1 98后商品房销售数量
不动产发展历史:中西方比较

房价与就业:快速上涨

  • 房价快速上涨,2005年突破3000元/平米,2010年突破5000元/平米。

  • 房地产业增加值快速增长,从1998年的3454.5亿元上升到2007年的11854.3亿元。

  • 城市人均住宅面积明显提升,1978 年的6.7平米/人上升到2018的36.9平米/人

1 商品房价格
不动产发展历史:中西方比较

社会现象:“炒房热”

温州炒房团的起源

  • 2001年8月18日,150多个温州人组团赴上海买房,掀起“温州购房团”的热潮。

  • 温州人最早在本地炒房,迅速将房价从2000元/平方米炒至7000元/平方米。

  • 随后,温州购房团将目光投向上海,因其房价较温州低,购房还可获蓝印户口。

背景与原因

  • 温州中小企业崛起,企业主手握大量闲散资金,寻找投资出路。

  • 中国房地产业和城镇化趋势的兴起,吸引温州人投资房地产。

1 温州媒体组织看房团
不动产发展历史:中西方比较

温州炒房团的壮大与影响

主要特点

  • 温州炒房团不仅由企业主组成,还包括白领、村民、甚至赋闲在家的太太和老太太。

  • 温州炒房团在上海、杭州等地的疯狂购房,引发房价飙升,并迅速扩展到全国各大城市。

炒房模式

  • 集体购房:温州人相信抱团购房能更好地议价和降低风险。

  • 炒房故事:例如,某温州炒房人以120万首付购入20套商住房,出租赚取租金,两年后房价翻倍获利。

  • “老太太银行”:温州农村的老太太们掌握大量闲散资金,通过借贷和炒房创造财富。

1 温州炒房团路线图
不动产发展历史:中西方比较

温州炒房团的策略与后续

策略与手法

  • 集中拿盘:统一高价挂牌,营造房价上涨的假象。

  • 自开中介:专注炒作自家楼盘,提高房价。

  • 购房团与开发商合作:炒房团通过购房,帮助开发商获得银行贷款,并通过折扣和利息获取利润。

后续发展

  • 温州炒房团的活动引起政府关注和调控,但炒房团依然在全国范围内进行炒房。

  • 温州炒房团逐渐变得更为专业和低调,转向大规模运作半拉子工程和烂尾楼,变身私募基金。

影响与争议

  • 温州炒房团推动了房价上涨,引发社会争议。

  • 随着调控政策的深入,部分炒房团转向二三线城市和国外市场。

1 抵制温州炒房团
不动产发展历史:中西方比较

社会现象:房价上涨成热门话题

  • 房价上涨引发社会关注,成为热门话题。

  • 高房价成为年轻一代的“痛点”,引发“蜗居”、“蚁族”等社会现象。

  • 房价问题引发对社会公平、阶层固化等问题的讨论。

  • 媒体、社交网络对房价问题的大量报道和讨论,加剧了社会焦虑。

1 蜗居
不动产发展历史:中西方比较

社会现象:房地产企业集中暴雷

企业名称时间暴雷事件
恒大集团2021/9债务危机爆发
2021/12正式违约
2022/3申请境外重组
2023/8申请破产清算
世茂集团2021/12股票暴跌
2022/1信托贷款违约
2022/3多项债务违约
阳光城2021/10净利润巨亏
2021/11理财产品暴雷
2022/2债务违约
正荣地产2022/2股票大跌
2022/4债务违约
禹洲集团2021/11评级下调
2022/3多项债务违约
1 恒大
不动产发展历史:中西方比较

封建制度与庄园经济 (中世纪)

  • 封建制度:土地所有权集中在国王、贵族和教会手中。

  • 庄园 (Manor):自给自足的经济单位,包括农田、牧场、森林和村庄。

  • 公地 (Common Land):供农民共同使用的土地,用于放牧、采集等。

  • 城市发展缓慢:伦敦、约克等城市逐渐兴起,但规模较小。

  • 行会 (Guild):控制城市手工业和贸易,影响城市房地产发展。

1 英国 Manor
不动产发展历史:中西方比较

殖民地时期 (17-18世纪)

  • 土地主要由英国王室授予殖民者和公司。

  • 头衔制度 (Headright System):鼓励移民,每位移民可获得一定土地。

  • 土地测量与登记:逐步建立土地测量和登记制度,明确产权。

  • 农业为主,城市发展缓慢:土地主要用于种植园经济和自给自足农业。

  • 波士顿、纽约等港口城市兴起:贸易发展促进了港口城市的初步繁荣。

1 美国殖民地时期
不动产发展历史:中西方比较

工业革命与城市化 (18-19世纪)

  • 工业革命:工厂的建立和机器的使用改变了生产方式,推动城市化进程。

  • 圈地运动 (Enclosure):将公地改为私有土地,加速了农业现代化和城市化。

  • 工业城市:曼彻斯特、伯明翰等工业城市迅速发展,出现严重的住房问题。

  • 贫民窟 (Slum):城市中卫生条件恶劣、拥挤不堪的居住区。

  • 住房改革运动:社会改革者呼吁改善住房条件,政府开始干预房地产市场。

1 Enclosure Act
不动产发展历史:中西方比较

西进运动与宅地法 (19世纪)

  • 西进运动 (Manifest Destiny):美国人向西部扩张的信念,推动土地开发。

  • 1862年《宅地法》(Homestead Act):给予定居者160英亩土地,促进西部农业发展。

  • 铁路建设:铁路网的铺设加速了西部开发和城镇兴起。

  • 淘金热:加利福尼亚淘金热引发了人口迁移和房地产投机。

  • 城市化进程加速:工业化和移民潮推动城市人口增长,房地产市场逐渐形成。

1 西进运动
不动产发展历史:中西方比较

工业化与城市化 (20世纪初)

  • 工业化:制造业发展推动城市人口增长和住房需求。

  • 摩天大楼:钢结构和电梯技术的发展使得摩天大楼成为可能,改变了城市景观。

  • 郊区化:汽车普及和高速公路建设促进了郊区发展,形成“城市蔓延”现象。

  • 房地产泡沫与崩盘:20世纪20年代佛罗里达房地产泡沫破裂,引发经济危机。

  • 新政与住房改革:罗斯福新政推出住房贷款和公共住房项目,改善住房条件。

1922年佛罗里达州的房屋促销广告
1922年佛罗里达州的房屋促销广告
不动产发展历史:中西方比较

二战后重建与福利国家 (20世纪)

  • 战后重建:二战后英国大规模重建,住房需求激增。

  • 新城运动 (New Towns):政府规划建设新城,缓解城市住房压力。

  • 福利国家:政府提供住房补贴和公共住房,保障居民住房权益。

  • 私有化浪潮:20世纪80年代撒切尔政府推行私有化政策,大量公共住房出售。

  • 房地产市场金融化:抵押贷款和房地产投资信托基金等金融工具的发展,增加了市场的复杂性。

1 New Town Act
不动产发展历史:中西方比较

谢谢!欢迎提问!

不动产发展历史:中西方比较

治安官选举对执法的影响

  • 研究发现,在警长选举年,交通罚款收入减少30%

  • 这种减少只在选举年出现,是短期现象

  • 当现任警长寻求连任或选举竞争激烈时,减少更为明显

  • 警长可能通过减少罚单来避免选民不满

  • 这反映了地方选举如何影响执法政策和实践

  • 研究结果对政策制定者和改革倡导者有重要启示

1 playing politics with fine

返回

本周文献导读

六篇文献怎么串起来

页面上任意一处引文都可以点开,看题录、摘要与全文

导论这一讲要回答的是「不动产为什么值得单独开一门课」。六篇文献各管一段:

  • 制度从哪来:李国庆、钟庭军把 1949 年以来的住房制度切成四个阶段, 给出本课的时间骨架

  • 当下卡在哪:冯俊、张锋诊断城镇住房的主要矛盾,并开出政策工具箱

  • 家底有多少:甘犁等用中国首个家庭金融微观调查, 把住房放回家庭资产负债表里看

  • 为什么各地不一样:梁云芳、高铁梅用面板误差修正模型, 说明同一套货币政策在东、中、西部效果不同

  • 政府该管到哪:杨巧比较美、德、新三国,落点是政府责任的边界

  • 人的处境:德斯蒙德《扫地出门》——本讲开头那条故事线的来源

前四篇给结构,后两篇给规范判断与经验质感。

本周文献导读

制度史的骨架:四个阶段

李国庆、钟庭军(2022,《社会学研究》)
  • 做法:梳理中华人民共和国成立后的四个阶段—— 单位住房福利制度形成 → 住房商品化萌芽 → 住房全面商品化 → 保障性住房制度建设启动

  • 要解释的机制:中国住房体系如何从特殊的单位住房福利制度,走向 住房市场经济与住房社会保障两条主线整合发展的政策演变

  • 社会效应之一:住房制度改革促进了社区类型与 城市空间结构的分化

  • 社会效应之二:住房保障的覆盖面已从本地居民扩展到 包括流动人口在内的新市民群体

  • 作者的判断:建立住房结构与社会分层之间的关联、突破户籍壁垒、 建立发展型住房保障体系,是促进社会包容性发展的重要标志

这条四阶段线索,就是本讲「中西方比较」那一节的中国侧脉络。

本周文献导读

矛盾的诊断,与三对要处理好的关系

冯俊、张锋(2014,《管理世界》)
  • 主要矛盾:城镇住房供求关系紧张、成套住房总量不足

  • 谁最受影响:房价过快上涨削弱了城镇收入较低群体的住房支付能力, 其中新移民是城镇住房最困难的群体

  • 政策要处理好的三对关系:

    • 政府履行公共服务职能 与 住房市场化

    • 消费属性 与 投资属性

    • 社会功能 与 经济功能

  • 政策导向:综合运用土地、财税、信贷政策,增加城镇住房 (含保障房)供应,稳定住房市场价格,引导和治理住房需求, 促进住有所居目标的实现与宏观经济平稳运行

这三对关系是本课后面反复要回到的张力:W2 讲消费与资产的双重属性, W6 讲政府与市场的边界。

本周文献导读

家底有多少:中国首个家庭金融微观调查

甘犁、尹志超、贾男、徐舒、马双(2013,《金融研究》)
  • 数据:2011 年中国家庭金融调查,随机抽取 25 个省、80 个县、320 个社区的 8438 户家庭, 是中国首个关于家庭金融的微观调查数据

  • 家庭资产:总资产均值 121.7 万元、中位数 20.3 万元; 城市家庭均值 247.6 万元、中位数 40.5 万元

  • 分布严重不均衡:仅 14.30% 的城市家庭、21.3% 的农村家庭 资产超过相应均值;中、西部家庭户均资产仅为东部的 14.2% 与 12.1%

  • 住房供求推算:城镇刚性需求 6459 万套、房屋供给约 4046 万套,缺口 2413 万套;以当时产能不到两年即可满足

  • 长期判断:长期主要满足新增需求,每年约 579 万套, 只是当时房地产产能的 1/3;作者据此认为长远看房价下跌难以避免

本周文献导读

留给课堂的一个问题

甘犁、尹志超、贾男、徐舒、马双(2013,《金融研究》)
  • 这是 2013 年基于当时产能做出的判断:刚性需求缺口两年内可以补齐, 长远看房价下跌难以避免。

  • 事后看,价格的转折比这个判断晚了将近十年。

  • 可以讨论的问题:

    • 「缺口很快补上」为什么没有立刻带来价格回落?

    • 用总量供需预测价格,漏掉了什么? (提示:区位、供给弹性、预期与资产属性)

    • 如果把住房的投资属性放进来,这个推算要怎么改?

这三个问题分别指向 W3(房价、泡沫与宏观经济)、W5(土地与住房供给) 和 W2(房地产市场)。导论留的坑,后面几讲来填。

本周文献导读

同一套政策,为什么各地效果不一样

梁云芳、高铁梅(2007,《经济研究》)
  • 事实:各地房价的波动具有明显的地区不平衡性

  • 方法:误差修正模型形式的 panel data 模型, 同时刻画房价的长期趋势与短期波动

  • 信贷规模:对东部、西部影响都比较大、中部较小 ⇒ 信贷政策对调控东、西部房价是有效的

  • 实际利率:对各区域影响差异不大,且影响较小

  • 人均 GDP:无论长期还是短期,对中部房价影响都比较大 ⇒ 中部房地产市场的发展更多依赖该地区的经济发展状况

  • 房价预期:在东部对房价的短期波动有较大影响

本课第一次出现「同一个政策变量在不同区域效果不同」。记住这个结论, W6 讲调控政策时会反复用到。

本周文献导读

政府责任的边界,与一本书

  • 杨巧(2014,《管理世界》)
    住房权是公民的基本权利——从居民住房权所包含的内容看, 一国住房问题的解决需要政府履行相关责任。

    • 做法:介绍美国、德国、新加坡三国的住房市场现状与发展模式, 分析各国政府在居民住房权保障中承担的责任, 据此讨论我国政府应当承担的相关责任

    • 课上不展开:三国比较的细节与具体责任清单要读原文, 适合做展示选题

  • 马修·德斯蒙德(2016)《扫地出门:美国城市的贫穷与暴利》
    本讲开头那条故事线的来源,文献库里收的是中译本全文。

    • 前面第二节已经用它讲过驱逐的程序、执行与后果; 这里只标出处,不重复

本周文献导读

本周书目

配套文献库 · 学生阅读与展示选题

中文文献

  • 中国住房制度的历史演进与社会效应(李国庆、钟庭军,社会学研究,2022)

  • 居民住房权保障中的政府责任(杨巧,管理世界,2014)

  • 当前城镇住房矛盾与对策(冯俊、张锋,管理世界,2014)

  • 中国家庭资产状况及住房需求分析(甘犁、尹志超、贾男、徐舒、马双,金融研究,2013)

  • 中国房地产价格波动区域差异的实证分析(梁云芳、高铁梅,经济研究,2007)

  • 扫地出门:美国城市的贫穷与暴利(马修·德斯蒙德,专著,2016)

点开任意一条可看题录、已核实摘要与全文 PDF;展示同学请从中自选一篇。

第一讲 · 导论现代不动产理论与实践 · 卢圣华1 / 85
→空格 下一条 / 下一页 ← 上一条 / 上一页
F 逐条出现 ↔ 整页显示 O 总览 L 本讲文献
D 深色 / 浅色 P 打印成 PDF HomeEnd 首页 / 末页
Esc 关闭本窗 / 退出总览  点击文献名或引文卡可看题录、摘要与 DOI