学习经历
2017.09至2022.12,浙江大学,土地资源管理,博士
2021.09至2022.08,耶鲁大学,政治学系,联合培养博士生
2017.07至2017.08,台湾清华大学,经济学院,“吴大猷学者计划”交换学生
2013.09至2017.06,浙江大学,土地资源管理,学士
工作经历
2022.12至2023.12,香港大学法律学院,博士后研究员(Postdoctoral Fellow)
2023.12至今,浙江大学公共管理学院,“百人计划”研究员
研究兴趣
政治经济学、土地政策、大数据和人工智能方法在社会科学中的应用
课程介绍
课程目标与课程特点
考核方式
课程大纲
课程目标
掌握不同学科视角下的不动产理论与实践,尤其是经济学和公共管理视角
了解不动产研究的热点问题和前沿方向
课程特点
以不动产理论与实践为主轴,在某些节点拓展延伸
结合实际案例和相关研究,强调启发性思考和讨论
提供建议阅读清单,鼓励互动交流与讨论
到课率
课堂表现(讨论+展示+互动)
相比于成绩,更重要的是实际收获!
A-B同学组合:一人展示(Presentation),一人点评
第二周确定组合名单
可自由组合,未能自由组合者通过摇号确定
确定汇报周次(鼓励主动报名或摇号决定)
从第三周开始,每周6组同学,每组20分钟
展示时间:15-17分钟
点评时间:3-5分钟
Reading List:www.lushenghua.com/teaching/real_estate/reading_list/index.html
请在钉钉群共享文件中填入选题,同一篇文献选择不超过2次
每讲教师导引约 90 分钟,其余时间由同学就本周文献做报告与讨论
| 专题 | 这一讲要回答什么 | 文献 | |
|---|---|---|---|
| W1 | 导论 | 基本概念、多学科视角与中西方发展史 | 6 |
| W2 | 房地产市场 | 基本面、供需与预期、租赁与可支付性 | 14 |
| W3 | 房价、泡沫与宏观经济 | 泡沫怎么识别,房价如何传导到宏观 | 20 |
| W4 | 不动产金融与投资 | 抵押贷款、REITs、组合配置与金融危机 | 20 |
| W5 | 土地与住房供给 | 土地供给与财政、供给弹性、地价房价 | 19 |
| W6 | 政府调控与住房可及性 | 限购、房产税、租金管制与保障房 | 18 |
| W7 | 住房、人口与社会融入 | 流动人口居住、生育、幸福感与融入 | 17 |
| W8 | 住房的社会外部性 | 邻里犯罪、学区资本化与社会流动 | 23 |
W1 由教师主讲;W2–W8 每讲都有同学报告,选题从当周文献里自选
全部 137 篇文献都在配套文献库里,可在线读全文; 讲义正文中每一处引文都能点开题录、已核实摘要与 PDF
引言:扫地出门(Evicted)

扫地出门:美国城市的贫穷与暴利(马修·德斯蒙德,专著,2016)
规模:美国约有4400万租房家庭,占总人口的35%左右。
可负担性:全美大约一半的租户将30%以上的收入用于房租,被认为是住房支出负担过重。
低收入租户:低收入家庭在租房市场中尤其脆弱,常常将50%甚至更多的收入用于房租。
补贴住房短缺:只有约1/4的符合条件的低收入家庭能获得政府住房补贴。
地理差异:租金水平和可负担性在不同城市和地区之间差异很大。


驱逐通常在以下情况下发起:
拖欠房租:最常见的原因,通常是租户连续多月未付或长期部分欠付
违反租约条款:如未经允许养宠物、对房产造成严重损坏等
从事非法活动:如在房产内进行毒品交易
租期结束后拒绝搬离:适用于固定期限租约
房产所有权变更:新业主可能希望自住或重新开发

驱逐通常由以下人员发起:
房产所有者(房东)
物业管理公司(代表房东)
银行或抵押贷款机构(在房产被止赎的情况下)
发出通知:房东必须向租户发出书面通知,说明驱逐原因和纠正问题的期限(如适用)
提起诉讼:如果租户未在规定时间内解决问题,房东可以向法院提起驱逐诉讼
法院听证:双方有机会在法官面前陈述案情
法院裁决:法官决定是否批准驱逐
驱逐令:如果批准,法院会发出驱逐令
驱逐的实际执行通常由以下人员完成:
地方执法人员(如警长或治安官)
法院指定的执行官

通知:执法人员向租户发出最后通知,给予有限时间自行搬离
强制执行:如果租户未在规定时间内搬离,执法人员会强制将租户及其财物移出
更换锁:房东通常会立即更换锁,防止租户重新进入

对租户:
失去住所,可能导致无家可归
个人财物可能损失或被扣押
驱逐记录会影响未来租房机会
信用记录受损,影响未来贷款、信用卡申请等
可能失去工作或中断子女教育
对房东:
可能面临短期租金损失
需承担法律费用和执行费用
可能需要修复或清理房产
对社区:
高驱逐率可能导致社区不稳定
可能增加当地无家可归人口
影响学校入学率和学生表现
正当程序权:租户有权收到适当通知并参与法庭听证
上诉权:租户可以对驱逐裁决提出上诉
报复性驱逐保护:房东不能因租户行使合法权利而驱逐
歧视保护:基于种族、性别、家庭状况等因素的驱逐是非法的
部分地区提供免费或低价法律援助
突如其来的变故:
拉马尔曾是一名勤奋的卡车司机,拥有稳定的工作和收入。
一场车祸夺走了他的双腿,使他不得不面对残疾的现实。
失去工作能力,生活陷入困境,只能依靠政府的救济金度日。
沉重的家庭责任:
拉马尔是单亲父亲,独自抚养两个正值青春期的儿子。
他深感肩上的责任重大,希望能为儿子们提供一个稳定的家。
然而,残疾和经济困难让他感到力不从心。
艰难的抉择:
面对生活的困境,拉马尔不得不做出艰难的抉择。
他知道自己必须找到一个住所,但微薄的福利金限制了他的选择。
他渴望一个安全、舒适的家,但现实却让他不得不向恶劣的居住环境妥协。
W-2 T 福利金:
全称为 W-2 Tax Withholding for Disability Payments,是美国政府为残疾人士提供的福利金。
用于替代因残疾而失去的收入,帮助残疾人士维持基本生活。
拉马尔每月领取 $628,这是他唯一的经济来源。
捉襟见肘的生活:
$628 的福利金难以满足拉马尔一家三口的基本生活需求。
房租、食物、水电费、医疗费用等开销巨大。
为了省钱,拉马尔不得不经常在食物和取暖之间做出选择。
申请 SSI 被拒:
拉马尔曾试图申请社会安全生活补助金(SSI),以增加收入。
但由于种种原因,他的申请被拒绝了。
这让他的经济状况雪上加霜,租房的压力也越来越大。
旧城区的选择:
拉马尔在密尔沃基北部旧城区寻找住房,这里租金相对较低。
然而,旧城区治安较差,存在安全隐患。
公寓的吸引力:
谢伦娜的公寓虽然破旧,但租金 $550 符合拉马尔的预算。
更重要的是,谢伦娜免除了拉马尔的押金,减轻了他的经济压力。
权衡与妥协:
拉马尔清楚公寓的居住条件很差,但他别无选择。
他认为,在有限的预算内,这已经是最好的选择了。
他相信自己可以改善公寓的状况,让它成为一个可以接受的家。
堆积如山的垃圾:
厨房里堆满了各种垃圾,包括食物残渣、包装纸、塑料袋等。
垃圾散发着恶臭,吸引了苍蝇、蟑螂等害虫。
拉马尔和他的儿子们无法正常使用厨房,只能在客厅简单地做饭。
滋生的蛆虫:
垃圾堆中滋生了大量的蛆虫,爬满了厨房的地板和墙壁。
蛆虫不仅令人作呕,还可能传播疾病。
拉马尔担心蛆虫会污染食物,危害他和孩子们的健康。
恶劣的卫生环境:
厨房的恶劣状况使得整个公寓都弥漫着难闻的气味。
拉马尔感到非常沮丧和无助,他不知道该如何清理这些垃圾和蛆虫。
他担心这种环境会对孩子们的成长造成负面影响。
漏水与发霉:
厕所漏水严重,导致地板长期潮湿,滋生霉菌。
墙壁上也出现了大片霉斑,散发着刺鼻的气味。
霉菌可能引发呼吸道疾病,对拉马尔和孩子们的健康构成威胁。
老化的电线:
公寓的电线已经老化,存在安全隐患。
拉马尔担心电线短路会引发火灾,危及生命财产安全。
年久失修:
公寓的整体状况非常糟糕,门窗破损,地板开裂。
这些问题不仅影响居住舒适度,还可能导致额外的安全风险。
清理垃圾,驱赶害虫:
拉马尔花费数天时间,清理厨房堆积如山的垃圾。
他用漂白剂和杀虫剂彻底消毒,驱赶蟑螂和苍蝇。
虽然过程艰辛,但他成功地让厨房变得干净整洁。
修补破损,改善环境:
他用胶带修补破损的窗户,防止雨水渗入。
他用旧床单遮盖发霉的墙壁,试图改善室内空气质量。
他用有限的资源,尽力让公寓变得更宜居。
粉刷墙壁,增添色彩:
拉马尔用自己微薄的积蓄购买了油漆和刷子。
他和儿子们一起动手,将原本灰暗的墙壁粉刷成明亮的色彩。
这不仅改善了公寓的外观,也让他们感受到了家的温馨。
添置家具,布置房间:
拉马尔从二手市场淘来了一些便宜的家具和装饰品。
他和儿子们一起布置房间,让公寓变得更加舒适和个性化。
他们希望通过这些努力,将这个破旧的公寓变成一个真正的家。
微薄的收入:
拉马尔每月 $628 的残疾人福利金是唯一的收入来源。
$550 的房租占据了收入的绝大部分。
剩下的钱十分勉强地够支付食物、水电、交通等基本生活开销。
意外的开支:
儿子生病需要看医生,产生了额外的医疗费用。
轮椅需要维修,又是一笔不小的支出。
这些意外开支让拉马尔的经济状况雪上加霜。
积欠的房租:
由于入不敷出,拉马尔开始拖欠房租。
谢伦娜多次催缴,但拉马尔无力偿还。
租金欠款逐渐累积,拉马尔面临被驱逐的风险。
承担了为楼上公寓重新粉刷的任务,尽管他身体不便
组织自己的儿子和邻居的孩子们帮忙完成粉刷工作
在社区里帮邻居修理小东西,如门锁和水管,以赚取额外收入
出售家里能卖的东西来筹集资金
考虑当掉自己的结婚戒指(已故妻子的纪念品)
接受远房亲戚提供的借款,用于支付部分欠款
“这次你算是逃过一劫了,拉马尔,”谢伦娜说,“但记住,我不能每次都这么宽容,你得想办法稳定你的财务状况。”
驱逐通知:
谢伦娜向拉马尔发出了驱逐通知,要求他在规定时间内搬离。
拉马尔感到绝望和无助,他不知道自己和孩子们将何去何从。
法律援助:
拉马尔向法律援助机构寻求帮助,希望能够争取更多时间。
律师帮助他与谢伦娜协商,但未能达成一致。
法庭审判:
拉马尔被传唤到法庭,面临驱逐的判决。
他在法庭上陈述了自己的困境,但法官仍做出了驱逐的决定。
无家可归:
拉马尔和他的儿子们被迫搬离公寓,失去了唯一的住所。
他们只能暂时寄住在朋友家,但未来充满不确定性。
拉马尔的故事引发了我们对以下问题的思考:
住房市场与经济不平等:
低收入群体在租房市场上面临哪些挑战?
房屋质量与租金之间的关系是什么?
政府在保障低收入群体住房权益方面应该扮演什么角色?
房价与房租的决定因素:
房价和房租是如何形成的?
影响房价和房租的因素有哪些?
政府的调控政策对房价和房租有何影响?
社会公平与正义:
每个人都应该享有安全、稳定和有尊严的住所吗?
如何在市场经济中实现住房公平?
我们应该如何看待房东和租客之间的利益冲突?
让我们带着这些问题,进入《现代不动产理论与实践》课程的学习!
不动产的基本概念和重要性
不动产的基本概念
不动产的重要性
定义:土地以及永久附着于土地上的建筑物、构筑物及其所衍生的权利。
特点:
不可移动性:固定于土地,无法随意移动。
独一无二性:地理位置和物理属性独一无二。
耐久性:使用寿命长,可长期提供服务。
土地:
地球表面及其地下、地上一定的空间。
农用地、建设用地、未利用地等。
建筑物:
房屋、厂房、仓库等。
居住、生产、储存等。
构筑物:
桥梁、道路、堤坝等。
交通、水利等。
住宅不动产(Residential): 用于居住的房屋,如公寓、别墅、排屋等。
商业不动产(Commercial): 用于商业活动的物业,如写字楼、商场、酒店等。
工业不动产(Industrial): 用于工业生产的物业,如工厂、仓库、物流中心等。
农业不动产(Agricultural): 用于农业生产的土地,如耕地、林地、牧场等。
特殊用途不动产(Special Purpose): 具有特殊用途的物业,如学校、医院、宗教场所等。
国民经济支柱:
不动产是国民经济的重要组成部分。
不动产投资是固定资产投资的重要组成部分。
金融市场稳定器:
不动产市场的发展影响金融市场的稳定。
不动产抵押贷款是金融体系的重要组成部分。
经济增长引擎:
不动产开发和交易带动相关产业发展。
不动产投资对经济增长具有乘数效应。
社会层面:
住房是重要的民生问题,关系到人民群众的幸福感和获得感。
不动产市场的发展影响社会公平。
环境层面:
不动产开发利用会对环境产生影响,需要合理规划和管理。
土地是自然资源,具有稀缺性和不可再生性。
不同学科视角下的不动产
城市规划视角下的不动产问题
法学视角下的不动产
经济学视角下的不动产
公共管理(公共政策)学视角下的不动产
土地利用与空间布局:
如何合理规划土地利用,实现城市功能分区,优化空间布局?
如何平衡住宅、商业、工业等不同类型不动产的开发,满足城市发展需求?
住房问题与社会公平:
如何解决城市住房短缺、房价高企等问题,保障居民住房权益?
如何通过住房政策促进社会公平,缩小贫富差距?

城市更新与可持续发展:
如何通过城市更新改造老旧城区,提升城市品质和功能?
如何在城市更新中注重历史文化保护,传承城市文脉?
如何推动不动产的可持续发展,实现资源节约和环境友好?
交通与基础设施、社区建设与公共空间:
如何规划交通网络,缓解城市交通拥堵,提升出行效率?
如何完善城市基础设施,提高城市承载能力和服务水平?
如何打造宜居社区,营造和谐邻里关系,提升居民生活品质?
如何规划公共空间,提供休闲娱乐场所,满足居民多样化需求?
产权制度:
产权的明确界定和保护是市场运作的基础。
土地所有权、使用权和其他相关权利。
产权类型:
私有产权:个人或企业拥有的产权,享有占有、使用、收益和处分的权利。
公有产权:政府或公共机构拥有的产权,用于公共利益。
共有产权:多个主体共同拥有的产权,如夫妻共有财产。
产权保护:
法律对产权的保护机制,如物权法、合同法等。
产权纠纷的法律解决途径,如诉讼、仲裁等。
合同法:
不动产交易中的合同关系。
租赁合同、买卖合同的法律规定。
租赁合同:
租赁合同的基本要素:租期、租金、权利义务等。
租赁合同的法律效力和履行。
买卖合同:
买卖合同的基本要素:标的、价格、交付等。
买卖合同的法律效力和履行。
规划法:
城市规划和土地利用的法律规定。
规划许可和审批流程。
建筑法:
建筑许可、施工规范等法律要求。
建筑质量和安全的法律保障。
环境法律要求:
环境影响评价的法律规定。
环保措施和可持续发展的法律要求。
市场理论:
供需理论:不动产市场的供需关系决定价格。
市场均衡:市场供需达到平衡时,价格稳定。
市场类型:完全竞争市场、垄断市场、寡头市场等。
市场效率:
不动产市场的有效性和透明度。
信息不对称和市场失灵。
投资回报:
不动产投资的回报率和风险。
现金流分析和净现值法。
投资组合理论:
多样化投资和风险分散。
不动产在投资组合中的作用。
投资策略:
长期持有与短期投机。
增值型投资与收入型投资。
经济增长:
不动产市场对GDP的贡献。
房地产投资对经济周期的影响。
就业和收入:
不动产开发和建筑业的就业机会。
不动产市场对居民收入的影响。
通货膨胀和利率:
不动产价格与通货膨胀之间的关系。
利率变动对不动产市场的影响。
政策工具:
税收政策:房产税、土地增值税等。
货币政策:利率调控、信贷政策。
调控目标:
稳定房价,防止泡沫。
促进住房供给,保障低收入群体住房需求。
市场影响:
政府调控对不动产市场的短期和长期影响。
政策的不确定性和市场预期。
住房政策的重要性:
保障居民基本住房需求,提升生活质量。
促进社会公平与稳定。
推动经济发展,带动相关产业。
主要目标:
提供充足、适宜的住房供给。
控制房价,防止市场过热或泡沫。
支持中低收入家庭和弱势群体的住房需求。
定义:
保障性住房是指政府或公共机构提供的、以低于市场价格或租金的住房,主要面向中低收入家庭和其他住房困难群体。
类型:
公租房:政府或公共机构提供的低租金住房。
廉租房:针对最低收入群体,租金由政府补贴。
经济适用房:政府补贴建设,价格低于市场价的住房。
实施策略:
政府直接建设或购买住房。
通过政策支持鼓励私人企业参与保障性住房建设。
提供购房或租房补贴。
政策目标:
规范租赁市场秩序,保护租赁双方的合法权益。
增加租赁住房供给,缓解住房压力。
管理措施:
实行租金管制,防止租金过快上涨。
提供租赁补贴,支持中低收入家庭。
建立租赁信息平台,提升市场透明度。
不动产发展历史:中西方比较
中国不动产发展历史
西方不动产发展历史
井田制:
井田制是中国古代的一种土地制度,土地分为公田和私田,农民耕种公田以缴纳赋税。
每块土地划分成九个方块,中间一块为公田,其余八块为私田。
公田的产出用于国家税收,私田的产出归农民所有。
井田制体现了古代中国土地公有制的特点,有利于保障国家税收和农业生产的稳定性。
井田制在战国时期逐渐瓦解,私有制土地开始普及,形成封建土地制度。
封建土地制度:
封建土地制度下,土地归属于贵族和宗族,农民以佃农的身份租种土地,需缴纳地租。
土地所有权集中在少数人手中,导致贫富差距扩大。
农民需要向土地所有者缴纳高额地租,生活困苦,土地兼并现象严重。
目的:平均分配土地,限制土地兼并,维护小农经济。
内容:
按人口和土地等级分配土地
鼓励垦荒,允许农民在一定期限内拥有开垦的土地。
限制土地买卖,防止土地集中。
影响:
一定程度上缓和了社会矛盾,促进了农业生产发展。
但随着社会的发展,土地兼并问题依然严重,均田制逐渐瓦解。
| 男丁 | 妇人 | 奴婢 | |
|---|---|---|---|
| 北魏 | 露田80亩(正田40+倍田40)+桑田20亩,无则麻田10亩 | 露田40亩(正田20+倍田20)+麻田5亩 | 同良人(无桑麻田),5人一亩 |
| 北齐 | 露田80亩+桑田(无则麻田)20亩 | 露田40亩 | |
| 隋 | 口分田80亩+世业田20亩 | 隋炀帝即位后废止 | 隋炀帝即位后废止 |
| 唐 | 口分田80亩+永业田20亩 |
市场经济萌芽:
宋元时期,商品经济逐渐发展,城市商业繁荣,土地买卖和租赁活动增加。
出现了专门的土地交易市场,土地作为商品进入流通领域。
土地买卖和租赁制度:
土地可以买卖和租赁,地主和佃农的关系更加复杂,租赁合同逐渐规范。
租赁合同规定租期、租金、土地使用权等,保护佃农权益。

商品经济的发展:
明清时期,商品经济进一步发展,城市化进程加快,土地利用方式多样化。
商业和手工业的兴起带动了城市发展,土地需求增加。
城市化进程中的土地利用:
城市扩展带动了土地需求,土地买卖和租赁市场活跃,土地利用更加集约化。
城市规划初具雏形,出现了专门的商业区和居住区。

土地改革和现代产权制度的建立:
清末土地制度改革,废除封建土地所有制,建立现代产权制度。
民国时期,颁布《土地法》,确立土地私有制。
不动产市场的初步形成:
土地买卖和租赁市场逐渐发展。
大城市中出现了房地产交易机构和中介服务。

土地制度:
土地改革: 废除封建土地所有制,实行农民土地所有制。
农业集体化: 建立人民公社,土地归集体所有。
城市土地国有化: 城市土地归国家所有。
不动产交易:
基本停滞: 实行计划经济体制,土地和房屋不能自由买卖。
住房分配: 由单位或政府分配住房,个人没有产权。
城市发展:
工业化城市: 重视工业发展,城市建设以工厂和工人居住区为主。
单位制住房: 住房与工作单位挂钩,福利分房成为主要方式。
“筒子楼”,又称赫鲁晓夫楼,一条长走廊串连着许多个单间。
每个单间有十几个平方米的面积,走廊、卫生间和厕所都是公用。
1980年代,中国城镇居民平均住房建筑面积不足7平方米,“找媳妇容易找房子难”是所有人的写照。

住房观念转变与政策试水(1978-1987):
1980年《红旗》杂志发表文章,提出住宅商品化观点。
广州东湖新村成为全国首个商品房项目,引入外资和物业管理。
邓小平提出住房制度改革总体思路,推动住房商品化。
1981年,中国最早的房地产企业——中房公司创办。
1987年,深圳首次进行土地拍卖,标志着土地使用权市场化起步。

市场化加速(1992-1998):
1992年邓小平南巡讲话后,社会主义市场经济体制建立,房地产市场迎来发展机遇。
大批“92派”企业家涌现,房地产企业数量激增。
绿地、恒大、碧桂园、万达、建业、保利……
“按揭贷款”概念普及,购房需求释放,房价快速上涨。1987 年深圳东晓花园是第一个以按揭贷款的项目,不到1个小时就全卖光,当时的房价已经是408元/平方米。

1998年1月,王石被时任国务院总理的朱镕基叫去,询问对房地产市场走势的看法
2月28日,朱镕基主持召开国务院房改领导小组第三次会议,并亮明了自己的态度:“要作个决定,今年下半年停止福利分房。”
7月3日,国务院发布《关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知》。
中国两种住房体制的转换期,也是中国人两种生活方式的分水岭。

讨论与博弈
1980年代初,关于“住宅到底是商品还是福利品”的大讨论非常激烈。
即便在邓小平的1980年谈话之后,“住宅是商品”的观点仍不被很多人接受。
社会上对住房是否可以个人购买存在不同意见。
激烈的讨论伴随着各地的试点和改革方案的酝酿制定过程。

方案制定过程
1997年,伴随经济低迷,朱镕基提出“加快住宅建设,成为经济增长点和消费热点”。
1997年9月,房改讨论会召开,俞正声部长开始起草房改方案。
1998年3月,国务院宣布新的房改政策,停止福利分房,住房分配商品化。
主要争议点
实物分配取消,变成货币分配,如何操作?
要不要给购房者补贴,补多少,钱从哪来?
房价收入比的合理范围,4到6倍之间。
各类单位的购房补贴问题。
筒子楼时代(1970年代)
黄玲一家四口挤在一间房
隔音差,隐私缺失
福利分房时期
黄玲家分到两间卧室的小院
与厂花宋莹家共用厨房
分房过程中暗箱操作,职工各显神通
商品房时代(1992年后)
李佳贷款购买二手房
黄玲和宋莹全款购买单位优惠房
住房观念的转变
从单位福利到个人奋斗
庄超英家庭与父母观念冲突
李佳家庭因动迁补偿引发纷争

1998年后,房地产市场出现大热,存量空置房被迅速消化。
商品房销售面积快速增长,1998年达到12185.3万平方米,同比增长35%。
按揭贷款普及,2000年后个人住房贷款总额迅速增长。

房价快速上涨,2005年突破3000元/平米,2010年突破5000元/平米。
房地产业增加值快速增长,从1998年的3454.5亿元上升到2007年的11854.3亿元。
城市人均住宅面积明显提升,1978 年的6.7平米/人上升到2018的36.9平米/人

温州炒房团的起源
2001年8月18日,150多个温州人组团赴上海买房,掀起“温州购房团”的热潮。
温州人最早在本地炒房,迅速将房价从2000元/平方米炒至7000元/平方米。
随后,温州购房团将目光投向上海,因其房价较温州低,购房还可获蓝印户口。
背景与原因
温州中小企业崛起,企业主手握大量闲散资金,寻找投资出路。
中国房地产业和城镇化趋势的兴起,吸引温州人投资房地产。

主要特点
温州炒房团不仅由企业主组成,还包括白领、村民、甚至赋闲在家的太太和老太太。
温州炒房团在上海、杭州等地的疯狂购房,引发房价飙升,并迅速扩展到全国各大城市。
炒房模式
集体购房:温州人相信抱团购房能更好地议价和降低风险。
炒房故事:例如,某温州炒房人以120万首付购入20套商住房,出租赚取租金,两年后房价翻倍获利。
“老太太银行”:温州农村的老太太们掌握大量闲散资金,通过借贷和炒房创造财富。

策略与手法
集中拿盘:统一高价挂牌,营造房价上涨的假象。
自开中介:专注炒作自家楼盘,提高房价。
购房团与开发商合作:炒房团通过购房,帮助开发商获得银行贷款,并通过折扣和利息获取利润。
后续发展
温州炒房团的活动引起政府关注和调控,但炒房团依然在全国范围内进行炒房。
温州炒房团逐渐变得更为专业和低调,转向大规模运作半拉子工程和烂尾楼,变身私募基金。
影响与争议
温州炒房团推动了房价上涨,引发社会争议。
随着调控政策的深入,部分炒房团转向二三线城市和国外市场。

房价上涨引发社会关注,成为热门话题。
高房价成为年轻一代的“痛点”,引发“蜗居”、“蚁族”等社会现象。
房价问题引发对社会公平、阶层固化等问题的讨论。
媒体、社交网络对房价问题的大量报道和讨论,加剧了社会焦虑。

| 企业名称 | 时间 | 暴雷事件 |
|---|---|---|
| 恒大集团 | 2021/9 | 债务危机爆发 |
| 2021/12 | 正式违约 | |
| 2022/3 | 申请境外重组 | |
| 2023/8 | 申请破产清算 | |
| 世茂集团 | 2021/12 | 股票暴跌 |
| 2022/1 | 信托贷款违约 | |
| 2022/3 | 多项债务违约 | |
| 阳光城 | 2021/10 | 净利润巨亏 |
| 2021/11 | 理财产品暴雷 | |
| 2022/2 | 债务违约 | |
| 正荣地产 | 2022/2 | 股票大跌 |
| 2022/4 | 债务违约 | |
| 禹洲集团 | 2021/11 | 评级下调 |
| 2022/3 | 多项债务违约 |

封建制度:土地所有权集中在国王、贵族和教会手中。
庄园 (Manor):自给自足的经济单位,包括农田、牧场、森林和村庄。
公地 (Common Land):供农民共同使用的土地,用于放牧、采集等。
城市发展缓慢:伦敦、约克等城市逐渐兴起,但规模较小。
行会 (Guild):控制城市手工业和贸易,影响城市房地产发展。

土地主要由英国王室授予殖民者和公司。
头衔制度 (Headright System):鼓励移民,每位移民可获得一定土地。
土地测量与登记:逐步建立土地测量和登记制度,明确产权。
农业为主,城市发展缓慢:土地主要用于种植园经济和自给自足农业。
波士顿、纽约等港口城市兴起:贸易发展促进了港口城市的初步繁荣。

工业革命:工厂的建立和机器的使用改变了生产方式,推动城市化进程。
圈地运动 (Enclosure):将公地改为私有土地,加速了农业现代化和城市化。
工业城市:曼彻斯特、伯明翰等工业城市迅速发展,出现严重的住房问题。
贫民窟 (Slum):城市中卫生条件恶劣、拥挤不堪的居住区。
住房改革运动:社会改革者呼吁改善住房条件,政府开始干预房地产市场。

西进运动 (Manifest Destiny):美国人向西部扩张的信念,推动土地开发。
1862年《宅地法》(Homestead Act):给予定居者160英亩土地,促进西部农业发展。
铁路建设:铁路网的铺设加速了西部开发和城镇兴起。
淘金热:加利福尼亚淘金热引发了人口迁移和房地产投机。
城市化进程加速:工业化和移民潮推动城市人口增长,房地产市场逐渐形成。

工业化:制造业发展推动城市人口增长和住房需求。
摩天大楼:钢结构和电梯技术的发展使得摩天大楼成为可能,改变了城市景观。
郊区化:汽车普及和高速公路建设促进了郊区发展,形成“城市蔓延”现象。
房地产泡沫与崩盘:20世纪20年代佛罗里达房地产泡沫破裂,引发经济危机。
新政与住房改革:罗斯福新政推出住房贷款和公共住房项目,改善住房条件。

战后重建:二战后英国大规模重建,住房需求激增。
新城运动 (New Towns):政府规划建设新城,缓解城市住房压力。
福利国家:政府提供住房补贴和公共住房,保障居民住房权益。
私有化浪潮:20世纪80年代撒切尔政府推行私有化政策,大量公共住房出售。
房地产市场金融化:抵押贷款和房地产投资信托基金等金融工具的发展,增加了市场的复杂性。

谢谢!欢迎提问!
研究发现,在警长选举年,交通罚款收入减少30%
这种减少只在选举年出现,是短期现象
当现任警长寻求连任或选举竞争激烈时,减少更为明显
警长可能通过减少罚单来避免选民不满
这反映了地方选举如何影响执法政策和实践
研究结果对政策制定者和改革倡导者有重要启示

返回
页面上任意一处引文都可以点开,看题录、摘要与全文
导论这一讲要回答的是「不动产为什么值得单独开一门课」。六篇文献各管一段:
制度从哪来:李国庆、钟庭军把 1949 年以来的住房制度切成四个阶段, 给出本课的时间骨架
当下卡在哪:冯俊、张锋诊断城镇住房的主要矛盾,并开出政策工具箱
家底有多少:甘犁等用中国首个家庭金融微观调查, 把住房放回家庭资产负债表里看
为什么各地不一样:梁云芳、高铁梅用面板误差修正模型, 说明同一套货币政策在东、中、西部效果不同
政府该管到哪:杨巧比较美、德、新三国,落点是政府责任的边界
人的处境:德斯蒙德《扫地出门》——本讲开头那条故事线的来源
前四篇给结构,后两篇给规范判断与经验质感。
做法:梳理中华人民共和国成立后的四个阶段—— 单位住房福利制度形成 → 住房商品化萌芽 → 住房全面商品化 → 保障性住房制度建设启动
要解释的机制:中国住房体系如何从特殊的单位住房福利制度,走向 住房市场经济与住房社会保障两条主线整合发展的政策演变
社会效应之一:住房制度改革促进了社区类型与 城市空间结构的分化
社会效应之二:住房保障的覆盖面已从本地居民扩展到 包括流动人口在内的新市民群体
作者的判断:建立住房结构与社会分层之间的关联、突破户籍壁垒、 建立发展型住房保障体系,是促进社会包容性发展的重要标志
这条四阶段线索,就是本讲「中西方比较」那一节的中国侧脉络。
主要矛盾:城镇住房供求关系紧张、成套住房总量不足
谁最受影响:房价过快上涨削弱了城镇收入较低群体的住房支付能力, 其中新移民是城镇住房最困难的群体
政策要处理好的三对关系:
政府履行公共服务职能 与 住房市场化
消费属性 与 投资属性
社会功能 与 经济功能
政策导向:综合运用土地、财税、信贷政策,增加城镇住房 (含保障房)供应,稳定住房市场价格,引导和治理住房需求, 促进住有所居目标的实现与宏观经济平稳运行
这三对关系是本课后面反复要回到的张力:W2 讲消费与资产的双重属性, W6 讲政府与市场的边界。
数据:2011 年中国家庭金融调查,随机抽取 25 个省、80 个县、320 个社区的 8438 户家庭, 是中国首个关于家庭金融的微观调查数据
家庭资产:总资产均值 121.7 万元、中位数 20.3 万元; 城市家庭均值 247.6 万元、中位数 40.5 万元
分布严重不均衡:仅 14.30% 的城市家庭、21.3% 的农村家庭 资产超过相应均值;中、西部家庭户均资产仅为东部的 14.2% 与 12.1%
住房供求推算:城镇刚性需求 6459 万套、房屋供给约 4046 万套,缺口 2413 万套;以当时产能不到两年即可满足
长期判断:长期主要满足新增需求,每年约 579 万套, 只是当时房地产产能的 1/3;作者据此认为长远看房价下跌难以避免
这是 2013 年基于当时产能做出的判断:刚性需求缺口两年内可以补齐, 长远看房价下跌难以避免。
事后看,价格的转折比这个判断晚了将近十年。
可以讨论的问题:
「缺口很快补上」为什么没有立刻带来价格回落?
用总量供需预测价格,漏掉了什么? (提示:区位、供给弹性、预期与资产属性)
如果把住房的投资属性放进来,这个推算要怎么改?
这三个问题分别指向 W3(房价、泡沫与宏观经济)、W5(土地与住房供给) 和 W2(房地产市场)。导论留的坑,后面几讲来填。
事实:各地房价的波动具有明显的地区不平衡性
方法:误差修正模型形式的 panel data 模型, 同时刻画房价的长期趋势与短期波动
信贷规模:对东部、西部影响都比较大、中部较小 ⇒ 信贷政策对调控东、西部房价是有效的
实际利率:对各区域影响差异不大,且影响较小
人均 GDP:无论长期还是短期,对中部房价影响都比较大 ⇒ 中部房地产市场的发展更多依赖该地区的经济发展状况
房价预期:在东部对房价的短期波动有较大影响
本课第一次出现「同一个政策变量在不同区域效果不同」。记住这个结论, W6 讲调控政策时会反复用到。
杨巧(2014,《管理世界》)
住房权是公民的基本权利——从居民住房权所包含的内容看,
一国住房问题的解决需要政府履行相关责任。
做法:介绍美国、德国、新加坡三国的住房市场现状与发展模式, 分析各国政府在居民住房权保障中承担的责任, 据此讨论我国政府应当承担的相关责任
课上不展开:三国比较的细节与具体责任清单要读原文, 适合做展示选题
马修·德斯蒙德(2016)《扫地出门:美国城市的贫穷与暴利》
本讲开头那条故事线的来源,文献库里收的是中译本全文。
前面第二节已经用它讲过驱逐的程序、执行与后果; 这里只标出处,不重复
配套文献库 · 学生阅读与展示选题
中文文献
中国住房制度的历史演进与社会效应(李国庆、钟庭军,社会学研究,2022)
居民住房权保障中的政府责任(杨巧,管理世界,2014)
当前城镇住房矛盾与对策(冯俊、张锋,管理世界,2014)
中国家庭资产状况及住房需求分析(甘犁、尹志超、贾男、徐舒、马双,金融研究,2013)
中国房地产价格波动区域差异的实证分析(梁云芳、高铁梅,经济研究,2007)
扫地出门:美国城市的贫穷与暴利(马修·德斯蒙德,专著,2016)
点开任意一条可看题录、已核实摘要与全文 PDF;展示同学请从中自选一篇。